一、核心差异：渐进式框架 vs 库生态
Vue以“渐进式框架”为核心，通过Vue CLI、Vue Router、Pinia等官方工具链实现开箱即用，适合快速搭建中小型项目。例如，某电商后台管理系统使用Vue 3+Element Plus，仅用3周完成从零到上线的全流程。
React则定位为“UI库”，需手动集成React Router、Redux等第三方工具，灵活性更高但配置复杂。某社交平台采用React+Next.js实现服务端渲染（SSR），通过并发渲染特性支撑百万级用户同时在线。
二、性能对决：响应式系统 vs 虚拟DOM
Vue 3的Proxy响应式系统可精准追踪数组索引与嵌套对象变化，在实时数据看板场景中实现万级更新无压力。某金融数据平台测试显示，Vue 3在千行列表渲染时比React快12%。
React依赖Fiber架构的异步渲染，在复杂交互场景（如百万级数据表格）中通过优先级调度保持流畅。Netflix使用React的Suspense特性优化视频加载，首屏时间缩短30%。
三、生态与社区：官方集成 vs 社区驱动
Vue官方生态（如Pinia状态管理）开箱即用，中文资源丰富，适合国内中小企业。某教育平台通过Vue+uniapp实现全端覆盖，开发效率提升40%。
React社区提供海量第三方库（如Redux Toolkit），但需应对版本冲突问题。阿里国际站采用React+TypeScript构建全球化中台，通过微前端架构实现多团队协同开发。
四、选型建议：按场景匹配技术栈
快速原型开发：Vue的模板语法与单文件组件（SFC）可缩短开发周期，适合MVP验证。
超大型应用：React的函数式编程与自定义Hooks更易管理复杂状态，如Airbnb的预订系统。
跨平台需求：React Native成熟度更高，而Vue的uniapp适合轻量级全端项目。
团队技能：Vue学习曲线平缓，React需掌握JSX与Hooks高级特性。
结论：2025年Vue与React的边界逐渐模糊，Vue 3通过Composition API提升复杂场景能力，React 18的并发渲染优化性能瓶颈。建议根据项目规模、团队经验及长期维护成本综合决策，中小型项目优先Vue，超大型系统倾向React。
